sábado, julio 22, 2017

Puigdemont le hace un ¡ZAS, EN TODO LA BOCA! a Íñigo Méndez de Vigo.

Esta gente tienen nombre de hidalgos... 
El tal Íñigo Méndez de Vigo ya nació funcionario. Su padre era un franquista destinado como teniente de infantería en Tetuán...

Y claro, amenazar sabe mucho, pero trabajar poco...

Tal como he puesto arriba, usted y yo, querido lector, siempre le hemos pagado el sueldo al Íñigo este:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8D%C3%B1igo_M%C3%A9ndez_de_Vigo#Carrera_profesional

Pues bueno, a este tipo se le ocurre decir que el gobierno español no nos prestará dinero... después de robarnos el 8% del PIB...

Y Puigdemont le ha enviado un ¡ZAS en toda la boca!

Y espero que la Catalunya independiente abra litigios contra España para que nos devuelvan todo este dinero...
Mientras no nos paguen lo que nos han robado, Catalunya no se sentará en ninguna mesa de negociaciones.

Gràcies Puigdemont.


Nada que ver...

¿Sabía usted que en la inauguración de Barcelona 92 había una senyera catalana entre la representación de Lituania?

Y era un catalán quien la llevaba...

Aquí podrán leer la historia:
http://www.vilaweb.cat/noticies/xavier-vinyals-pujol-no-va-apostar-pel-comite-olimpic-de-catalunya-prioritzava-negociar-altres-coses-amb-lestat/




Por cierto, alguna estelada se vio en ese acto inaugural...



Ver aquí el vídeo:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/deportes-en-el-archivo-de-rtve/ceremonia-inauguracion-juegos-olimpicos-barcelona-92-parte-2/3661285/

Sobre todo entre 1:23:00 a 1:25:00 con Epi y Rebollo.

Como dijo el organizador de la ceremonia de Sidney 2000: "nunca ninguna olimpiada superará en emoción el encendido del pebetero de Barcelona 92 ¡y lo hicieron con 1 dólar!, el precio de una flecha..."

Así somos los catalanes.

CEO, independencia de Catalunya y diferencia entre una pregunta genérica y otra específica.

Pregunten (genéricamente) a los españoles si les gusta pagar impuestos y verán como un 80% dirá que NO.

Pero si la pregunta (específica) es: ¿cree que debe pagarse impuestos para cohesionar la sociedad, que exista una educación pública, un sanidad y bla, bla, bla"...
La respuesta ganadora será el SÍ.

Perdonen que tenga que hacer comparaciones casi de "Barrio Sésamo", pero es la categoría de españoles y unionistas...


La encuesta tiene el peso que tiene, o sea ninguno, porque si fuera así no haría falta hacer elecciones y que los diputados se repartieran según el último sondeo de La Razón... O una media de todas...

Otro ejemplo es que Rajoy manda gracias a un 39,14% de apoyo. Hubo un 60% de los que votaron que no se lo dieron y deben tragar...

Es más, si como pretenden desde Madrid con la encuesta del CEO, contamos incluso a los que no votan (censo total), resulta que un 71% no le dio la confianza a Rajoy... Y si sumamos a toda la población de España, hay un 83% de la población que no apoyó a Rajoy...

Sí, Rajoy obtuvo 7.941.236 votos de:
una participación de 24.279.259 (Congreso)
un censo de 36.520.913
una población de 46.624.382

Mucha gente en contra de Rajoy... pero él manda...

Y no sirve de nada que en una encuesta digan que no quieren a Rajoy y que luego lo voten como "menos malo" o se queden en casa.
Como siempre en democracia, solo cuentan los que hacen el esfuerzo de meter un sobre en una urna. Todo lo demás son elucubraciones...

2,91 es la valoración de Rajoy, y ahí lo tienen, llevando las riendas de España...
La gente considera que es un político nefasto pero no hace lo suficiente para echarlo.


Por eso, que haya -según el CEO- un 49,4% de contrarios a la independencia, no quiere decir mucho porque no sabemos sus motivos.
Incluso hay algunos (porque los hay) que no quieren la independencia porque consideran que Catalunya sería un estado burgués o seguiría en la UE.
En cambio, esa misma gente diría que quiere la independencia si va unida a una revolución y fuera del euro...
Y puede darse el caso que a la hora de votar el referéndum finalmente se decanten por el SÍ como primer paso para después conseguir un estado anticapitalista y asambleario.
Cuidado, también hay gente de orden que no quieren la independencia porque tienen miedo a que manden las izquierdas (como así será).

En fin, la única manera de saberlo es poner las urnas. Y aconsejo a los partidarios del NO que vayan a votar.

viernes, julio 21, 2017

La nueva financiación será PEOR para Catalunya: perderá 3 puntos de IVA y no contará el del turismo.

Ya lo dije otras veces, si se cambia el sistema de financiación, para Catalunya será peor. Dicho y hecho...
Nos quitarán 3 puntos de IVA y, atención, no se tendrá en cuenta lo que recauda ese impuesto en Catalunya solo en turismo...
Por lo tanto, solo en IVA, el expolio será de algo más de 10.000 millones de euros...


Medio año de reuniones y, al final, ningún cambio sustancial. La propuesta que el comité de expertos presentará la próxima semana sobre la reforma de la financiación autonómica no prevé grandes cambios respecto al actual marco, y mejora poco (o nada) las condiciones de aquellas comunidades que se habían quejado más. Así lo explican varias fuentes conocedoras de las reuniones que se han producido. Si las recomendaciones que recoge el informe se llevan a la práctica sin cambios, no se condonará la deuda que las autonomías han contraído con el Estado, no se tendrá en cuenta el coste de la vida de cada comunidad para repartir el dinero y, sobre todo, tampoco se distribuirán estrictamente en función de lo que aporta cada autonomía. Se mantiene, pues, el statu quo.

Ordinalidad, pero no a la práctica.
¿Qué recoge finalmente el informe? Una de las reclamaciones históricas de Catalunya es que el sistema de financiación se rija por el principio de ordinalidad, es decir, que las comunidades reciban según el mismo orden que aportan y no pase como ahora, que Catalunya es la tercera que más aporta, pero la décima que más recibe. El informe hace un intento de incluir la ordinalidad, pero acaba matizándolo. Según explican las mismas fuentes, la propuesta de modelo pasa por nivelar los recursos de todas las comunidades y dar más dinero a las que tienen más capacidad tributaria. Así, serían las comunidades más ricas las que más recibirían. Pero la propuesta incluye una cláusula de statu quo que prevé compensar las comunidades que de entrada perderían recursos respecto a la actual situación. Así pues, no habría cambios sustanciales.



Otra manera de neutralizar la ordinalidad es la propuesta que el comité de expertos prevé respecto al IVA. Se dejaría de repartir en función de la capacidad recaudatoria de cada comunidad y a partir de ahora se haría en función de la población ajustada. Esto significa que se contabilizará a partir de la población residente y, por tanto, las comunidades con más turismo no recibirán dinero en función de lo que realmente han recaudado. Este cambio es uno de los que han subsanado las Islas Baleares, que han recogido una propuesta alternativa con decenas de mejoras al documento de los expertos.

Eso quiere decir que Catalunya, que representa el 25% del turismo no percibirá nada por eso. Todo los males del turismo deberán ser sufragados por la Generalitat, no recibirá ninguna compensación por ello.
Además, si Catalunya recibía hasta ahora el 19% del IVA que reparte el gobierno (una cantidad proporcional al PIB pero no a la recaudación del impuesto en Catalunya que es del 24,5%), a partir de ahora recibirá el 16%.

Vuelvo a repetir, ese 16% es de la mitad que reparte el gobierno español, ya que la otra mitad se la queda entera para ella, por lo tanto, Catalunya representará que solo puede contar con el 8% del total cuando recauda el 24,5%. Eso representa una tercera parte...
A grosso modo quiere decir que de los 16.000 millones que recauda Catalunya solo se quedarán en territorio catalán poco más de 5.000 millones...
Iceta, Colau, Arrimadas y compañía, felices supongo...


Además, se prevé crear un IVA colegiado, que permitiría que las comunidades subieran este impuesto pero solo si se ponen de acuerdo por unanimidad, algo difícil porque algunas ya han avanzado que no quieren hacerlo. Además, también prevé fijar un mínimo y un máximo en el impuesto de sucesiones

El documento tampoco aborda que se repartan el dinero teniendo en cuenta el nivel de vida de cada comunidad, simplemente lo menciona como algo a tener en cuenta más adelante.

Reestructuración de la deuda
Otro de los temas más controvertidos es la posibilidad de condonar la deuda que las comunidades han contraído con el Estado a través de mecanismos como el fondo de liquidez autonómico (FLA). En este caso, el comité no prevé la posibilidad de establecer una quita, sino que se deja la puerta abierta a mejorar las condiciones a través de una reducción o de una reestructuración de la deuda.

Finalmente, ahora que había sobre la mesa la discusión del papel de las comunidades forales, el documento dejará claro el malestar del resto de comunidades con la negociación paralela para actualizar la cuota vasca. Una última muestra que cada uno ha optado por barrer para casa antes de que ofrecer cambios.

En España dicen que Junqueras se marca "un Lola Flores"... (SI NO ACTUAMOS NOS RIDICULIZARÁN).



Es evidente que si se va de farol o solo se envía un globo sonda, el adversario lo utilizará para ridiculizarte...

Hasta Girauta se reía esta mañana del tema, pero a ese perro se le cambiaría el semblante si de repente hubieran miles de huchas en la calle recaudando dinero para sufragar el 9-N y el 1-O.

Repito lo de ayer, nada de transferencias, gente haciendo cola y metiendo dinero dentro de unas huchas con forma de urnas...

No sé a qué esperan... y esa falta de decisión y ritmo cansado de JxS y la ANC hace destrempar a más de uno...
A la encuesta me remito...

El SÍ a la independencia de Catalunya ganaría con el 62,4% (Y España esconderá ese dato)

Según el Barómetro de Opinión del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat, hecho público este viernes, un 62,4% de catalanes votarían SÍ en el referéndum previsto para el 1 de octubre, mientras que el 37,6 % se opondrían a la independencia en el referéndum del 1-O. La participación, un dato importante teniendo en cuenta que la futura legalidad internacional, sería del 67,5%.

Dicho de otra manera, tomando como ejemplo los requisitos establecidos para el referéndum de Montenegro (votar al menos el 50% de las personas con derecho a voto. El SÍ debe tener una apoyo superior al 55% de los votos válidamente emitidos), Catalunya podrá declarar la independencia al día siguiente.


Ahora bien, el resultado anterior es fruto de la respuesta que dan los ciudadanos que piensan ir a votar el 1 de octubre. ¿Qué pasa cuando opinan todos los catalanes? El 'no' gana posiciones frente al sí. Un 41,1% de los ciudadanos quiere que Catalunya sea un estado independiente mientras que el 49,4% dice que no. Sólo el 7,8% afirma que no lo sabe. 

Seguro que la prensa de Madrid se excusará en este dato. Algo erróneo porque se le da opinión al que no es demócrata...
No puede ser contabilizado como NO el que no quiere un referéndum. De la misma manera que hay más gente en contra de Rajoy que lo que suman los partidos que no lo votaron.

La pregunta sobre SI quiere o NO quiere la independencia es una voluntad y es diferente de la disyuntiva con la que se pone a los ciudadanos en el referéndum del 1 de octubre, donde también entra el dilema entre ir a votar o no en función de la beligerancia de España.

Por eso, la mejor manera de saberlo solo es yendo a las urnas. Y el estado español se equivoca en no permitirlo... Montenegro consiguió la independencia muy justamente (55,4% de voto favorable) y estoy convencido que había mucha gente favorable a la gran Yugoslavia que no fue a votar y eso que su voluntad era la del NO. Si lo hubiera hecho no se hubiese llegado al 55% requerido...

Y otra cosa que nos dice el CEO es que ciertamente hay miedo a las represalias del estado español, por eso, si gana el NO con una mayoría clara, tendrá mucho más poder debido a que habrá ganado teniéndolo todo en contra.

En todo caso hay que reconocer que las amenazas de la Cospedal, el 155, la salida de la UE y del euro, sacar el 3% cada semana, los políticos que abandonan, la postura de los Comuns... y una cierta sensación que la Generalitat no está haciendo bien las cosas hacen mella.
¿Si no declararon la independencia después de ganar el plebiscito porque debemos creerlos ahora?
Han alargado demasiado el procés...

En cambio no hay publicidad de todas las perrerías que perpetra el gobierno español o el constitucional cada día. Hoy mismo el TC nos ha robado con su decisión 20 millones de euros de los presupuestos...
Nos creímos que con 4 digitales (y un blog) 2 periódicos de papel de bajísima tirada, una televisión y una radio podríamos ganar la guerra de la propaganda contra 50 digitales, 6 periódicos, 6 o 7 televisiones, 5 radios...


Los medios unionistas y españoles tienen claro qué titular poner...

En todo caso, sería la primera vez en la historia que el NO ganaría sin hacer referéndum...
O que, a partir de ahora, no se hagan elecciones y se repartan los escaños según las encuestas...

VOTEM I HO SABREM!

jueves, julio 20, 2017

Que Turull no haya dejado entrar al Palau a la Guardia Civil es más importante de lo que parece.

En todo proceso de lucha para conseguir derechos o libertades siempre hay un primer momento de desobediencia.
Alguien que grita ¡BASTA! o ¡NO!

La mayoría de las veces es algo de poca importancia que se olvida y se pierde en la memoria colectiva porque aparece otro hecho más relevante...
Pues lo del Consejero de la Presidencia y Portavoz del Govern de la Generalitat de Catalunya es de esas cosas que nadie recordará pero que resultará trascendental para el devenir de la independencia.

Turull se ha plantado en el Palau de la Generalitat a "lo Gutiérrez Mellado"... y le ha dicho a la Guardia Civil que no podían entrar...
Y demuestra lo bueno de los cambios en el Govern; Neus Munté no se hubiera atrevido...



Aunque no lo crean, estos tipos que parecen bandoleros son de las fuerzas armadas.

Y es muy posible que la próxima vez que vayan al Parlament tampoco puedan acceder a él...

Aunque no lo crean, hoy se ha dado un gran paso hacia la libertad de Catalunya,
Gràcies Turull.


¿Y si organizamos una recolecta para sufragar el referéndum y evitar que se embargue a nuestros políticos?

Hace unos meses solté la idea del CROWDFUNDING... Para entonces el problema estaba en que El Consell de Garanties (órgano consultivo y no vinculante gracias al Tribunal Constitucional) dudaba de que pudiera haber una partida para el referéndum.

A medida que va avanzando el procés la cuestión catalana tiene más visualización mundial, sería una imagen y una noticia muy potente ver a los catalanes depositando dinero en huchas gigantes para comprar las urnas del referéndum.
Y digo huchas, guardioles, porque el estado español está tan enloquecido que intentaría amenazar y perseguir al que pagara vía transferencia, PayPal o Verkami...

Como dije en el otro post, no tiene precio el poder ver la cara de los unionistas si se emprende una campaña de financiación para el referéndum. Colas de gente en locales habilitados por la ANC dispuestos a colaborar.
Ver a jubilados llevando un billete de 10 euros preguntando:
venim a contribuir per la llibertat del nostre poble... on és la "judrigola" per posar els "quartos"...? perdonin vostès que no puguem donar més, portem 5 anys amb la pensió retallada pel Rajoy.


A veces tengo la sensación de que nos pierde ese complejo de querer haces las cosas con aparente normalidad. Eso sería razonable si el enemigo también actuara igual.
Y resulta que están multando a los que quieren cumplir con el mandato de las urnas y no se nos está ocurriendo nada popular para ayudar a pagarles esas multas y para organizar el nuevo referéndum.


No me cabe en la cabeza que nadie vea lo potente, imparable y definitivo de esas imágenes publicadas y reenviadas por twitter, facebook, instagram, whatsapp... El pueblo catalán y democrático haciendo cola para contribuir a organizar el referéndum y para crear una reserva antiembargos.

Esas fileras de ciudadanos saldrían en más de un telediario mundial...
Además, a más de uno, esa movilización transversal volvería a dar trempera...

¿A qué esperamos para hacerlo? Es que no hace falta ni el permiso del Govern.

¡TOC, TOC, TOC, TOC...! ANC ¿hay alguien ahí?

El País apunta a Junqueras para que el gobierno "dispare"...

Una vez visto que hubo algunos consellers que se asustaron ante la posibilidad de que les robaran su patrimonio, el gobierno español y sus medios afines creen haber encontrado una mina con ello...

Continuar la amenaza del embargo de bienes es la nueva estrategia...
Poca broma, estamos hablando de que políticos catalanes elegidos democráticamente y que ocupan sus puestos gracias a una mayoría de votos, podrían perderlo todo y ser embargados de sueldo y pensión durante toda su vida... Por eso, ante esta situación de ataque, el Parlament debe plantearse la DUI.

Y no es casual que hoy El País, como si fuera un francotirador de ISIS, apunte a la cabeza de Junqueras...


No exagero cuando digo que El País apunta a Junqueras ya que ellos mismos lo colocan en "el centro de la diana"...

Imaginen ustedes que nos achantamos y no declaramos la independencia, todos estos políticos catalanes que han intentado llevar a cabo el mandato de las urnas los veremos desfilar humillados en tribunales con magistrados castellanos que los inhabilitarán y arruinarán... 
¿Podremos observar esto con tranquilidad cobarde?

¿Seguiremos pagando impuestos a un estado que nos prohibe votar y que arruina la vida de nuestros libertadores...?
Es que si permitimos esto ningún independentista querrá presentarse a unas elecciones y veremos a la Arrimadas de presidenta de la región catalana y a nuestros hijos hablar español en los colegios...
Aquí parece que nadie se dé cuenta de la magnitud de los acontecimientos si perdemos o nos dejamos avasallar.


Creo que ya estamos en un punto de no retorno y la Generalitat debe pensar ya en una DUI condicionada por un referéndum posterior, una consulta que ya podría hacerse con todas las garantías de la nueva legalidad de un estado en transición. De la ley a la ley como hicieron los herederos de Franco con la dictadura.

Hay motivos sobrados para la DUI y sería una buena manera que internacionalmente nos respeten y vean que vamos en serio.

miércoles, julio 19, 2017

Queridos "intelectuales" unionistas, ¿de quién es la culpa de que no haya censo, ni junta electoral, ni funcionarios, ni urnas...?

La excusa que corre estos días por parte de unionistas "intelectuales" catalanes es que el referéndum no tiene garantías...
Y se quedan tan anchos después de soltar semejante sinvergüencería

Cuando, precisamente, esas carencias vienen por las prohibiciones y amenazas del gobierno español.

O sea, esa gente quiere castigar al que no puede organizar con toda tranquilidad un referéndum y apoya al que anuncia represalias.





Repito la pregunta del título del post:
¿De quién es culpa de que no haya censo, ni junta electoral, ni funcionarios, ni urnas...?

Y por eso da asco ver a Évole, Sardà, Coixet, Laura Freixas... y demás patulea excusándose con eso cuando todo el mundo sabe que ganó la coalición que llevaba en su programa la independencia de Catalunya...
¡Acaso quieren una DUI...?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...